Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 41 42 43 44 45 ... 48 49 »
Показано 631-645 из 735 сообщений
105.
(31.07.2004 16:49)
0
Если вас навек сплотили, Озарили и ведут, Не пытайтесь уклониться От движенья к торжеству. Все равно на труд поднимет И на подвиг вдохновит Вас великий и могучий, И надежный наш оплот.
Главным делом жизни вашей Может стать любой пустяк. Надо только твердо верить, Что важнее дела нет. И тогда не помешает Вам ни холод, ни жара, Задыхаясь от восторга, Заниматься чепухой.
Если ты в своем кармане Ни копейки не нашел, Загляни в карман к соседу, - Очевидно, деньги там.
Григорий Остер. Вредные советы.
;=)
|
104.
Nata
(29.07.2004 18:16)
0
Интересная инфа, с точки зрения того, что у всех богатых гомосексуалистов одинаковые методы поведения и охмурежа - балет, Италия, искусство. http://www.gay.ru/art/literat/books/fedorovsk_3.htm Повидимому, они находят подход к своим любовникам через эмоциональный центр просто потому, что другие варианты с мужчинами нормальной ориентации не работают. Вывод: и Бертон и Дягилев - далеко не единственные, но типичные представители своего вида.
|
103.
Opyat Jenya
(29.07.2004 14:45)
0
Thumbs up, EX-STUDENT - naschet politikov priyamo v tochku!
|
102.
Jenya
(29.07.2004 14:32)
0
Da vobchemto ya soglasen. Deistvitelno - mog bi bit kem ugodno, vse ravno svoloch redkostnaya! :)))
Prosto v fof menia ubejdaly chto on saturn-MARS ! - mehanichesky pravdiviy tip :)))
|
101.
EX-STUDENT OF FOF
(28.07.2004 16:34)
0
Где-то у Успенского, проскальзывала шутка: проповедуй Иисус в группах современных христиан, так же как 2000 лет назад, его, НАВЕРНОЕ, заново бы распяли, по делам его неприемлемым.
Изучая наследие 44-х, да и прочих деятелей, относительно повлиявших на ход развития нашей цивилизации, со временем, при достаточной продолжительности изучения, можно, по определяющим чертам присущим им, составить описательные портреты.
Кто из “ангелов” Бёртона, СУДЯ ПО ИСТОРИЧЕСКИМ СВИДЕТЕЛЬСТВАМ О НИХ, попади он, чудом, в наше время в Бёртоновы группы, даже в своём зрелом, предполагающем относительное совершенство, возрасте, не вынужден был бы отказаться от хороше знакомой теперешним его исследователям, части присущего его натуре?
А ведь FOF, по словам Бёртона, да и сам он, живут, ВСЕЦЕЛО ПОВИНУЯСЬ ВОЛЕ этих богов!
Теперь представим себе, что “Пьесы”, скажем, Гурджиева и Рильке, их объективные пути, приведшие обоих к сознательности – равноценны по качеству полученного ими опыта – бытия. Это же смешно.
Кстати, вспомним, странное, мнение о европейской литературе, высказанное Гурджиевым, устами пожилого перса в книге Встречи с замечательными людьми.
По мне, имена 44-х, деятелей, ДОСТАТОЧНО АКТИВНО УЧАСТВОВАВШИХ В ОБЫЧНОЙ “ЖИЗНИ”, чтобы их имена и труды дошли до нас, использованы Бёртоном, подобно использованию политическими партиями, имиджа, ныне здравствующих, известных персон в собственных рекламных компаниях.
Хорошо бы продолжать размышления, И НЕ ЗАБЫВАТЬ О ВЫВОДАХ.
|
100.
Jenya (former student)
(28.07.2004 11:23)
0
Ya toje dumayu chto B. - mercury-saturn. Blizhe k saturnu. Ochen tipichniy. No eto po foto, jiviom ya ego ne videl. Kto videl, kak vi dumaete kto on po tipu?
Ne udivitelno chto on uspeshniy delets: hitriy kak mercury i horoshiy upravlenets kak saturn.
Ответ: Скорее всего так и есть - "сатурн" на стороне "меркурия". Но не думаем, что стоит придавать этому какое-то особенное значение...
|
99.
EX-STUDENT OF FOF
(28.07.2004 02:11)
0
Ещё одно наблюдение. Посмотрите на портреты молодого Роберта Бёртона: Тёмные волосы, красивое лицо – яркий, по мне, пример типа “cатурна” на стороне “МЕРКУРИЯ”, по типологии FOF. Наиболее похож на него, из русскоязычных актёров, Александр Абдулов, как молодой, так и постаревший, в ролях с бородой. В FOF нас обучали, что этот “тип” имеет механически черты расчётливого преступника, манипулятора. Сравнивайте фотографии сами, их достаточно в Интернете.
|
98.
EX-STUDENT OF FOF
(25.07.2004 15:26)
0
Следовательно, сами себя они обманывали больше, чем я их. И если бы, в соответствии со своей природой, я не научился претворять в художественную форму эти воздушные замки с их странными обитателями, то столь хвастливые начинания не довели бы меня до добра. Если поточнее разобраться в такого рода стремлении, то оно окажется сродни дерзости, с которой поэт властно и гордо выговаривает самое невероятное, требуя, чтобы все признавали доподлинно существующим то, что ему, творцу вымысла, по какой-то причине представилось вероятным.
Гёте “Поэзия и правда“
|
97.
EX-STUDENT OF FOF
(25.07.2004 01:22)
0
В этом мире глупцов, подлецов, торгашей Уши, мудрый, заткни, рот надежно зашей, Веки плотно зажмурь -- хоть немного подумай О сохранности глаз, языка и ушей!
Омар Хайям.
|
96.
EX-STUDENT OF FOF
(21.07.2004 01:19)
0
Поучительный текст песни из кинофильма, где Тартюфа играет Михаил Боярский, (меркурий-солнце, по теории FOF, на мой взгляд). Пересмотрите!
Погоня после изобличения Тартюфа. Он останавливается, поворачивается к гонителям и поёт:
“ Догоните меня и что? – Напрасный труд БЕССМЕРТЕН я! Тартюфы не умрут!
Я буду жить, пока живут все те, кто верит пышным фразам И те лгуны, что нас зовут, вселенский рай построить разом. Я буду жить, пока врага иметь нам выгодней, чем друга И по чинам дают блага’, куда быстрей, чем по заслугам. Я буду жить, пока на дно не канет ханжество святое, Пока мы думаем одно, а говорим совсем другое. Я дураков найду всегда, не стало меньше их с годами, До самой скорой встречи с вами, До скорой встречи, господа! Я буду жить, пока живут все те, кто верит пышным фразам И те лгуны, что нас зовут, вселенский рай построить Разом. Я дураков найду всегда, не стало меньше их с годами, До самой скорой встречи с вами, До скорой встречи, господа!
Братья по единомоментности существования, услужите себе, прочтёте Гётевского Рейнеке-лиса, – изумитесь!
|
95.
(20.07.2004 19:41)
0
Люди ничему не верят так твердо, как тому, о чем они меньше всего знают.
М. Монтень
|
94.
(20.07.2004 05:08)
0
Люблю манипуляторов сознанием: выгодно!
|
93.
(20.07.2004 05:07)
0
Манипулирование
|
92.
EX-STUDENT OF FOF
(18.07.2004 15:23)
0
Тому, кто верит лжи, что чувствам угождает, Пускай творение Мольера помогает. Название ему – “Тартюф”. Пример “достойный” зрим: легко обманут слух, Не помогает оче-видеть также зренье, Блаженному, что счастлив ослепленьем, Сокрыт правдивой маскою порок, Жди дольше! Время преподаст урок…
EX-STUDENT OF FOF
|
91.
EX-STUDENT OF FOF
(15.07.2004 19:24)
0
“ Наконец разразилась буря. Произошла "великая БЕСКРОВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ" - самая бессмысленная и явная ложь, какую только можно придумать. Но еще невероятнее было то, что люди, находившиеся в центре всех событий, смогли поверить в эту ложь и в окружении убийств говорить о "БЕСКРОВНОЙ" РЕВОЛЮЦИИ.
Помню, в те дни мы говорили о "власти теорий". Люди, которые ждали РЕВОЛЮЦИЮ, возлагали на нее свои надежды и видели в ней освобождение от чего-то, не смогли и не захотели увидеть того, что действительно происходит, а только то, что, по их мнению, должно было произойти.” Петр Успенский. В поисках чудесного. Фрагменты неизвестного учения По моему опыту, если в этом словесном уравнении заменить “ БЕСКРОВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ” на “ПРОБУЖДЕНИЕ В FOF”, его относительная истинность сохраняется…
* * *
Однажды просматривая форум по FOF, встретил вопрос бывшего студента:”Что же удерживает там людей?”
Развёрнутая точка зрения:
Мне самому доводилось много лет участвовать в проведении формальных встреч FOF, да и в иных “октавах”. Перспективным студентам, в числе прочего говорится о “Лжи”, как о препятствии к пробуждению сознания: ”Ложь – приписывание себе тех качеств, способностей, и т. п; коими в реальности не обладаешь (воля, сознательность, единство …)”
Около 30 лет тому назад, Роберт (Эрл, Ёрл, Ерл) Бертон (Бёртон) поведал миру о своей способности предсказывать будущее. Суть лжепророчеств : в 1998 году часть калифорнии должна уйти под воду.В 2006 году будет Армагеддон – конец света.
Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы предвидеть возможность ядерной войны, Бертоном же указывались конкретные даты.
Приписывание себе свойств пророка – как выяснилось – явная ложь; но меня, как и многих в FOF, это не волновало. По мне, часто, людей привлекают оставаться в FOF не факты, они могут быть и исключениями или чем-то сейчас недопонимаемым, ложно интерпретируемым, … ; а сама атмосфера внешней магии группы + суть реальности изменения качества восприятия мира, при подлинной практике усилия разделения внимания.
Добавив упражнение на отделение от “внешнего” в среде собственного нахождения, я, со временем, проверил, можно относительно долго переживать тихий эмоциональный оргазм, как иное качество существования. Именно эти творческие состояния опьянения изменённым качеством и силой восприятия, которые легче достигаются при наличии в твоём окружении чего-то стимулирующего, например, людей (FOF) группы, или стимула внешних прекрасных впечатлений, могут перевесить все логические аргументы и противоречия “более низких” частей реальности человека, это и есть магия, удерживавшая меня в содружестве много лет.
По моим наблюдениям, на удочку опьянения этими переживаниями легче ловятся “люди чувства” и, к сожалению, ничего более важного, кроме состояний, не видят, но в человеке, как творении, предполагаю, – нет лишних функций, и способность к анализу фактов и рассуждению, отнюдь, не должна становиться рудиментом.
FOF – вовсе не однозначно гиблое место, но всё же, по опыту, дурманяще опасное, как и многие вещи в этом мире.
Кроме того, очевидно, не все люди, коих мне довелось встречать в FOF, по их внешнему виду, текущему эмоциональному настрою, их собственным словесным характеристикам, обрисовывающим переживаемую ими глубину состояния самовоспоминания, добирались до его “оргазмической стадии”(она же наркотическая). Главное общее препятствие в достижении глубины самовоспоминания, по мне, у нас было и остаётся одно – неспособность владеть вниманием и выбирать настоящее. Многие из таких людей уходили из FOF так ничего и не испытав, осознав – поняв всеми центрами. Позже, в своё время, их бездоказательная, неаргументированная критика FOF меня более удручала, чем убеждала: мне в юности также доводилось поверхностно поругивать, то к чему не было способностей, сил, разума… Но время шло, факты проверялись, общая картина прояснялась, её также дополнили материалы этого сайта…
МНОЮ ПРОВЕРЕНО, “ВЫСОКИЕ ПОЗИТИВНЫЕ ТВОРЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ” ВПОЛНЕ ДОСТИЖИМЫ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ МАНИПУЛЯТИВНОГО ВЛИЯНИЯ СО СТОРОНЫ БЕРТОНА И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, кои платой за эти состояния берут незаметно вашу жизнь, вместе со всеми, не обязательно пагубными, нереализованными устремлениями и естественными потребностями, коим не дано проявляться в вас по воле “богов”.
Со временем, наблюдая много противоречий в самом себе, а также в основной среде моего обитания к тому времени, я задался вопросом: “Как же убаюкала меня атмосфера FOF, что мне нет дела до очевидной, не требующей доказательств, ситуации лжи со стороны моего учителя, да и многих других “странностей” этой стаи? Моя ли это стая?
Неужели мне безразлично, куда меня ведёт и как на меня влияет этот “ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК”?
Цитата Бертона “Факты лгут” не помогла мне остаться там.
И ещё, сам настрой этого сообщения несколько отличается особенно от тона начальных сообщений под именем “EX-STUDENT OF FOF”, ведь сообщения отображают различные состояния моего сознания, я – не един, но стремлюсь…
|
|
|
|