Хо, объясните пожалуйста, что значит "намеренность в общении"?

Да - мимо, не угадали

Дык, все и уходили по "идейным" соображениям :)
А возвращаются уже по другой причине...
Оказывается их "идейные" соображения никому кроме них самих не нужны - от того и грусть, печаль. А там хоть поговорить можно (ну и не только конечно). :)

Ill win = больной выиграл свободу?

насчет: "Бывших вообще переубедить и "вернуть в лоно церкви" невозможно." - не согласен. Трое моих знакомых вернулись в ФОФ. И еще несколько обдумывают такой вариант. Причина для возврата, как правило, одна - скучно. О Работе речи не идет. А в ФоФе тепло и приятно, разговоры на высокие темы, намеренность в общении, вино и всякое такое... Вообщем, по разному бывает.

Да, объясните пожалуйста, почему Вы жалеете экс-студентов и к ним примыкающих?

Нормальные студенты содружества не будут тратить время на болтовню здесь и на какое-то объяснение и доказывание. Это также бессысленно и впустоту , как подавать нищим. Жаль летчика и прежде всего - экс-студентов и к ним примыкающим...

Еще раз повторюсь, что Летчик, хотел он этого или нет, был хорошим примером (демонстрацией) всей абсурдности положения. Он сам вычерчивал негативные аспекты пребывания в Содружестве, пытаясь быть позитивным и сострадательным. Т.е. он фактически был на стороне тех, кто пытается показать специфические "особености" этой организации. Другими словами, проделывал вашу работу. Пусть даже это и выглядело, как софистика. Тем сильнее это вызывало отторжение от позиции Летчика. Раз уж вами взята задача по разъяснению ситуации в Содружестве, то это был наглядный пример - ничего и придумывать не стоит.
Именно по этой причине был против.
И еще - противоборство (наличие двух противоположних сил (дихотомия добра и зла :))) всегда эффективнее, чем однобокий взгляд, при стремлении к Истине.

А Летчика жаль... такой подвиг Гастело совершил и наткнулся на бронепоезд, который точно "знает" куда он мчится. Даже подумал, а может поддержать его и то же заговорить о любви, красоте, высших центрах, обожаемых ангелах и конечно страдании. А то ведь, как же .... без всего этого и без них отчаяных и прекрасных друзей из Содружества. Простите нас ибо нам хорошо. Мне Хорошо. И Ангелы и влияние Си рядом, никуда не делось, а даже стало близким, родным и знакомым.

Вот:
http://www.innerdesign.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=28
http://sia.com.ua
Правда посмотрев их сейчас, пришел к выводу, что в общем ни о чем другом, как о том что это местные локальные "ошовские" рассадники они не говорят.
Тут дело в том, что я с ними знакомился, как с Мастерами ЧП. :)
В общем, делайте выводы сами.

Господа, на сайте небольшие обновления.
Наконец-то пошло дело с дальнейшим переводом статей:
http://fofway.narod.ru/page4.htm
И появилась новая страничка о "старом" :
http://fofway.narod.ru/page8.htm
как обещали и трех лет не прошло :)

А я считаю, что Настоящий летчик прав! Он молодец! Все сказал очень прально и сильно.

Хо, дайте, пожалуйста ссылочки :))

Настоящий лётчик, хотите я скажу, кто вы? Вы - рупор, проводник чужих мыслей. Вы зомби, управляемая машина. Вы-вакуум, который бертон может заполнить чем угодно.

По-настоящему сильному человеку на пути к истине не нужны костыли и проводники. Особенно, с такой репутацией.

И, читая вас, я безумно рада, что избавилась от одного дерьма, которое называло себя "студент школы четвертого пути". Жрите его.

А вот упоминание Гурджиева в этом вопросе не совсем уместно. В его отношениях с людьми (в том числе и с родителями) похоже, что присутствовал инстинктивный элемент. Роберт как-то на одном из обедов сказал о Гурджиеве, что скорей всего он был центрирован в инстинктивной даме. Соответственно, отношения с окружающим миром определялись у Гурджиева его-же инстинктивной дамой. Доверять такому источнику полностью, без критического анализа будет наивностью (в лучшем случае).