Гостевая книга - Персональный сайт

225. Angel44 (09.06.2005 06:03)

Последние 5-6 лет продуцируете "я", которые можно заранее предсказать и стандартные штампы, которые вы используете будьте уверены, уже давно никому не интересны, за исключением людей заражённых, как и вы, ненавистью к Школе и Учителю.Вы говорите:"Мы УЖЕ разобрались, уважаемый Ангел. Поэтому и находимся по другую сторону забора, на свободе..." Моё наблюдение - вы "разбираетесь" уже 5 лет и никак разобраться не можете, и не важно с какой стороны забора, важно то, что вы от забора отойти не можете. Где же тут Свобода??? Кстати, напиши я слово Любовь с маленькой буквы, вы всё равно не поверите. Похоже, вы давно разочарованы в таких понятиях.
в счастливом полёте

Ответ: Только слишком высоко не взлетайте, уважаемый птеродактиль - а то больно падать будет :)

Ваш ангел-предохранитель,
fofway

224. Иван Дурак (08.06.2005 18:55)

Спасибо за явную искренность,дорогая ( кто б вы там ни были ).Често сказать,узнаю вас все ближе ( чисто духовно ).Со многим согласен. "Спасения магнитов-цель благородная.Но по той же причине,если эта реально ваша цель,я посоветовал бы свести негатив то минимума и не искажая фактов.Дайте людям самим разобраться.Ведь помощь ближнему,иной раз,и состоит в том чтоб сам ожогся и понял что не..й руками залу теребить.О Ангел это пионер контретно заштампованный,который наверняка давным давно "проснулся" и теперь штампует сообщения прямо из Рая.( а точка зрения о внутреннем круге на мой взгляд весьма полезна )

Ответ: >> я посоветовал бы свести негатив то минимума и не искажая фактов.Дайте людям самим разобраться.

Я стараюсь...
Посмотрю, может быть и уберу что-нибудь лишнее.
И конечно, пусть сами разбираются...

223. Angel44 (08.06.2005 11:46)

Как вы можете разобраться, если вы не в Школе. Вы не сможете быть объективны. Даже информация у вас, скорей всего, из третьих рук. Разбираться можно, только тогда, когда вы проверили для себя реальность Школы, ваши 3 линии работы сбалансированы, у вас нет предвзятых мнений и убеждений, вы видите работу Женского доминирования и способны отделяться от своих "я". При этих условиях можно попробовать "разобраться".

Ответ: >>Как вы можете разобраться, если вы не в Школе.

Я лично уже провела в "Содружестве" достаточно лет, чтобы разобраться по всем трем линиям (мои друзья также причастные к сайту - еще больше времени потратили на это). Ровно год у меня ушел на то, чтобы проверить все слухи и подозрения... и еще полгода на то, чтобы решиться уйти, так как это все равно было не просто.

>>Даже информация у вас, скорей всего, из третьих рук.

БОльшая часть из первых.

>> реальность Школы

Что значит "реальность Школы" ? :) не могли бы вы объяснить эту фразу без школьных штампов, своими словами, если вам не трудно, конечно?
_____________

Я ведь вот что имела ввиду:
если вы нашли на наших страницах какое-то вранье и клевету - укажите конкретное место или попробуйте опровергнуть - вам предоставляется такая возможность.

222. Иван Дурак (06.06.2005 02:02)

Ответ Марику..
Я лично уважаю Георгия Ивановича,и ни как не могу согласиться с его причастностью к современному разврату.Гурджиев заплатил 3-мя пулями и смертью самых дорогих и искренно любящими им,людми,за знания,которыми современные шарлотаны используют в своих личных целях.

Ответ: Одного не понимаю, если вы все это осознаете, почему остаетесь с шарлатанами? В Аполло живете, или в "ангелов" верите?

221. Иван Дурак (06.06.2005 01:52)

Прочел весь материал о жулике Ошо ( хохотал до уссачки,спасибо ) вот это чувак,Бертон просто отдыхает.Вот это масштаб! ( уже молчу о Саиб-Бабе,тот вообще страх потерял).У всех у них до боли знакомый потчерк.Массировка генниталий,мастурбация,ну и конечно же орально-ональный секс.Только бот Бертон не криминал,за это отвечаю,там кроме ебли и поборов некчему придраться.Так что слава Богу что так,а не иначе!

220. Мареку от Angel44 (06.06.2005 01:43)

Система и особенно Школа выступают в роли зеркала вашей собственной инфернфльности и сатанизму.И вообще, чтобы судить о Школе необходимо достаточно поработать в центрах, пожить в Аполло, поездить по другим центрам, пообщаться с разными людьми, взять на себя какую нибудь большую октаву( например,роль центр директора ), пообщаться с Учителем или с Джирардом ( либо с кем нибудь из старых студентов ),и только после этого судить о Школе и Системе.Но, даже после этого всего есть вероятность того, что ваше мышление и суждение останутся на низком, субъективном уровне.

219. Marek (05.06.2005 21:54)

Вся инфернальность, сатанизм Бёртоновского Дела заложены уже в самой Системе.
Гурджиев не мог не знать и не видеть этого.
И если мы всё-таки доверяем его Деятельности,
тогда в чём смысл этих организаций которые по
своей сути не имеют никакого отношения к пробуждению
человеческих возможностей.

Ответ: Если это вопрос, вспомните, что говорил Гурджиев о "шахермахерных лавочниках".

И как говорят суфии: фальшивые бриллианты, хотя и не имеющие никакой реальной ценности, существуют благодаря факту существования настоящих.

Чтобы понять смысл духовной или псевдодуховной организации нужно попытаться взглянуть на то, какие цели преследуют и что реально (без воображения и фантазий) получают для себя участники, как с одной так и с другой стороны. Но не по словам судить и внешнему виду, а исключительно по действиям и "плодам"...

218. Иван Дурак (05.06.2005 21:12)

Не могу не отметить вашу бесценную искренность,не-Саша и не-Оксана.Я лично согласен с вашими дободоми.Пидоров на нюх не переношу и считаю их не полноценными и абсолютно не годными ни к какой эзотерической практике.На счет "давления" то такого и нет вовсе,и это говорю не в защиту Б. ибо не уважаю его эту сторону,но в укор тем баранам,у которых кишка тонка послать его подальше или просто напи-сать ему в рот,для прикола,чтоб знал и больше не лез.
Понимаете,ФОФ это уникальная организаця,где можно наити практически все.это именно то место где люди "узнают себя в зеркало" на пример: Если вы баран,но непременно увидите свои рожки,если же вы скрытный пидр,то не
заставите ждать потверждение,но на сей раз уже буквально а так же анально.Елси же вы человек честолюбивый и благородный,то быстро во всем разберетесь и упретесь в две двери.Открыв одну из них,вам очень захочется набрать чем по больше соплей и с неописуемой яростью направить их прямо в лицо товарищу Б.Что не есть показатель воли и сдержености.Открыв другую дверь,вам так же захочется попливаться но уже только мысленно,ибо начнете "видеть" вещи не много в другом цвете.И вовсе не в "голубом" как скорее всего вы решили. а именно в том,в каком увидеть можно только в подобных организациях.И кстати,спасибо за сылку Саи-Бабы,очень прикольный старичек,развел просто всех,так им и надо ослам.

Ответ: То есть, Бертон не "голубец", по-вашему, я правильно понимаю ваши слова или чего-то не догоняю?

Я в курсе, что все происходит добровольным порядком, но "давление" не могу с вами согласиться - есть. Авторитет "Учителя" и "пробужденного" - уже одного этого достаточно (покрайней мере для совсем молодых зеленых дурачков). Вы же наверняка в курсе,
ч т о он им говорит при этом. Я лично знаю пару человек, которые согласились только потому что верили Б., считали это все испытанием и работой над собой.

Впрочем тема секса Бертона в ФОФ, на мой взгляд не самое важное указание на то, что искать там нечего...

>>Понимаете,ФОФ это уникальная организаця,где можно наити практически все.это именно то место где люди "узнают себя в зеркало" ....

Не могу согласиться с "уникальностью" ФОФ - за последние несколько лет я побывала в достаточном количестве организаций подобного рода, чтобы убедиться в ее как раз таки стандартности. Да вы и сами прочли ссылки по ОШО и пр. , а их сотни на самом деле разного масштаба... "Зеркало", если его действительно искать, - можо найти где угодно, "четвертый путь" - путь в жизни, а не в организации или своеобразном монастыре, коим является Аполло. Впрочем, (и вот здесь действительно искреннне), поздравляю вас с тем, что вы увидели свои "рожки". Только знаете ли вы, что с ними делать дальше? :)
Сомневаюсь, вряд ли в ФОФ могут предоставить такую информацию, откуда она у Бертона? Да и его собсвенный пример, что-то не вдохновляет... впрочем, так вам овцам и надо :)

217. Marek (05.06.2005 11:53)

Система Гурджиева-Успенского это самая настоящая матрица.
Она зомбирует людей конкретно( т.е. эффективно ). Бёртоновская школа, возможно, одно из отвратительнейших воплощений этой матрицы
однако, отчётливо передающей её суть- безграничная власть над людьми, порабощение человека, идеологизация человеческой психики (не зависимо от колличества лет проведённых в работе с Системой ).

Ответ: Зря вы так на систему-то. Гурджиев тут ни при чем. Просто Бертон все извратил к собственной выгоде.
Он ведь даже не учился ни у кого из "системщиков"...

216. Иван Дурак (05.06.2005 09:32)

А кстати Не-Саша и не-Оксана,что вы думаете на счет секса? (Груповой,оральный,ональный)

Ответ: Что бы я не думала насчет секса - я не склоняю к нему гетеросексуальных девушек под давлением авторитета "человека №7", либо какого другого :)
А кстати, гомосексуализм вообще считаю патологией, извините конечно, ежели чего...
Это как знаете, бывает рождаются люди, слепые, или глухие, или без руки, без носа, а некоторые гомосексуалистами...

215. Иван Дурак (05.06.2005 09:27)

Ну вот и спасибо дорогая не-Саша и не-Оксана за оказанное доверие.Ломать не строить,всем известный факт.Уйти и поносить ( или скорее"бать изгнанной) куда проще чем остаться и вынести.Сколько людей готовы отдать жизни за Вас,дорогая не-Саша и не-Оксана? Сколько людей готовы отдать последнее вам? Сколько людей готоы простить вам ваши глупости? Вот то-то же.И это только начало.Если мне не надоест тратить свое время на вас,то еще много фактов и аргументов мог бы превнести.

Ответ: >>Сколько людей готовы отдать жизни за Вас,дорогая не-Саша и не-Оксана? Сколько людей готовы отдать последнее вам? Сколько людей готоы простить вам ваши глупости?

То что Бертона любит толпа народу - это по вашему весомый довод? :) Чтож вот вам контр-доводы:

1) 2000 последователей - это только те кто остается в школе, но учитывая тех, кто ушел (при такой то "текучести кадров", я думаю, что ненавидит Бертона гораздо больше народу, чем любит.

2) Саи Бабу и ОШО любят даже не тысячи, а миллионы. Тем не менее все эти люди введены в заблуждение относительно божественности этих личностей.
Вам наверное тоже стоит полистать ссылки, предложенные мной "бывшей студентке", или кто там за нее расписался.

Как говаривал Садьвадор Дали:
"Я богат, потому что на Земле живет слишком много кретинов."

3) то, что вы перечислили - это признаки культа личности, а не Учения.

Давайте уж дальше ваши факты и аргументы, пока мне тоже не надоело отвечать :)

214. Бывшая студентка (04.06.2005 21:17)

Друзья,честно сказать,очень сложно понять в чем же скрыта тайна Роберта.Ведь все мы когда-то верили в его любовь.Ведь все мы трепесщали при звуке его лишь имени.Ведь все мы надеялись и верили в светлое будующее.Что же случилась с нами?

Ответ: Ну что вы, какая там тайна? :) Все проще пареной репы.
И не все мы верили в его любовь... не надо так за всех то... Дедушка Бертон - обыкновенный шарлатан, каких много, почитайте хоть вот этот материал:
http://saibabaguru.chat.ru/sai.html
У этого старичка даже не 2000 учеников, а несколько сот тысяч по всему миру. Если не миллионы уже...
Или вот этот:
http://www.geocities.com/Athens/Cyprus/6460/handbook/h311.html
Тоже Бертона по всем статьям переплюнул...

213. Angel44 (04.06.2005 19:14)

Сообщения Славы омерзительны и выходят за рамки любых общечеловеческих норм. Часть его сообщений о нашем Учителе и о Школе в общем-то традиционна для вашего сайта, ничего нового( за исключением провокационных и далеко не безопасных призывоф), а вот критическая( как вы изволили выразиться )или негативная часть похоже вас оскорбляет, задевает.Все "енто" напоминает двойные стандарты в политике. Интересно, какова разница между критикой и негативом? Кстати Олсуфеев всё-таки злой, не хороший человек. К счастью, Боги всё видят.

Ответ: Соглашусь насчет "двойных стандартов" - бывает допускаю. А хотелось ведь первое Славино сообщение удалить... но поначалу, как и "бывшая студентка" подумала, что это в пылу эмоций было сказано. А сейчас уже пусть остается - а то не понятно будет из-за чего сыр-бор возник.

>> Интересно, какова разница между критикой и негативом?

Это вы и сами можете выяснить, если подумаете.
Но одно, точно может существовать без другого.
Чтобы вам было легче разобраться, сравните пару абзацев рецензии Патерсона на книгу Бертона
http://www.fofway.narod.ru/page2.htm
с сообщениями Славы, и уверяю вас - вы почувствуете разницу :)

Или вот ваши слова:
"Олсуфьев выражает негативность" - это критика,
а "Дурак какой-то" - это выражение негативности.
Об объективности того, или иного высказывания не говорю.

212. Иван Дурак (04.06.2005 07:58)

Согласен,хоть и не Слава..Ведь сразу же сказал "Ваня"..Впрочем как и товарищь Бертон..он тожэ говорит все сразу,только непонятно как то..и ни всем..ну а на счет пола,то это не порок,я лично знаком со многими женщинами с довольно глубокими взглядоми на жизнь..и наивно все еще думать что сознание передоется половым путем,милая Саша..а мат я вовсе не уважаю..Ваня

Ответ: >>Согласен,хоть и не Слава..Ведь сразу же сказал "Ваня"..

А я, знаете ли, не верю всему, что пишут на заборах. Что же и фамилия ваша действительно "Дурак" ?
А то может представитесь, как вас зовут на самом деле, если не боитесь конечно?

Я и не думаю думать, что сознание передается половым путем, я думаю у Бертона его вообще нет - он уже мертв, его и мочить не надо. имхо.

211. Иван Дурак (04.06.2005 06:44)

Дорогие мои искатели истины,
читая ваши глупости,и пытаясь разобратъся во всеи этой бредне,и единственная мысля (так сказать) возникающая в моей голове,это то,что ни один из вас,ни из левых и ни из правых,не имеет ни малейшего понятия о том,кто же такой дедушка Бертон.Начнем с нашей глубоко уважаемой Саши Стуковой,которая некогда была изгнанна из строиных рядов движущихся в Рай.Вопрос который она задала Шефу был: "А почему ни один из ваших баранов до сих пор ни закукурекал?"
Рассудите сами.Ну как Боги могли допустить такой беспредел среди бела дня? Такой вопрос могла бы задать только овца глубоко не обстриженная,и еще не осознавшая своей природы.Выскочка Саша,пусть она и не плоха собой,не проникла б глубины эзоторической работы,несомненно проводимой товарищем Бертоном,но удовлетворила свой ненашутку пытливый ум не совсем глубоким вопросом( слава Аллахую,достаточно скромным,чем стремительно отличилаць от своей подруги)..так вот.дорогие мой скакуна,не судите и не судимы будете ибо все мы бараны в той или иной степени,а смотрите в свой тарелки где наверное так же пусто и тошно как на плантациях ФОФя!!!-Скорее всего удалит партизана Ваньку-

Ответ: Ну вот, можетеже без мата разговаривать, Слава, потому удалять не буду.
Провокаторов я издалека отслеживаю - "дурак дурака..." и так далее, - так что не прикидывайтесь Ангелом...

Что касается "выскочки Саши", то она естественно не проникла бы в "глубины эзотерической работы Бертона" - потому как ПОЛОМ не вышла.

А в тарелке (у меня, по крайней мере) уже все в порядке. Спасибо за заботу.

		Суббота, 01.02.2025
	Мой сайт