Ответ: Ну я вобщем-то не по этому удалила Ваше сообщение... по-моему, гораздо лучше было бы привести какие-то наблюдения из первых рук, нежели просто заклеймить кого-то, к тому же абстрактного... Я согласилась, кто-то не согласится... А смысл? Чем Вы подкрепили Ваше мнение? Но я это говорю НЕ к тому, чтобы продолжить эту тему. Во всех социальных организациях полно таких людей, и примеров таких отношений, о которых Вы говорите. Всякие разные люди есть и в "Содружестве". И в этом нет ничего удивительного - такова жизнь, вернее одна из ее сторон... Невозможно оградить людей от получения такого рода опыта. Да и не нужно.

А чтобы предупредить о том, чего действительно никакому нормальному человеку и не следует переживать - достаточно и 10-й части того, что уже было сказано. Кому этого мало, тому уже ничем не поможешь.

Приведу вам такой пример: я еще была в FOF, когда туда вступил один новый студент, молодой симпатичный парень, не буду называть имя. И как раз ждали визита Бертона. Я подошла к этому студенту, как и ко всем остальным новым людям, на всякий случай, поговорила, с целью предупредить. Сказала как есть, что знала, о том, что обычно случается с теми, кто понравится Бертону, но специально красок не сгущала. Отреагировал этот студент вполне адекватно: очень искренне удивился, испугался, возмутился, несколько раз сказал мне "спасибо за предупреждение". Кроме того я предупредила его и о том, что когда он будет выяснять этот вопрос с кем-то из старших студентов - его будут успокаивать, уговаривать и приводить разные доводы "за". И что вы думаете? Через какое-то время, уже не будучи в школе, узнаю, что этот студент уже через пару месяцев переехал в Аполло, и ходил в фаворитах, впрочем ходит до сих пор и даже плачет(!) горючими слезами, когда Бертон не берет его с собой в поездки. Так что уважаемый Американец, не знаю уж теперь предупредила я его или "заранее подготовила"...

Другой новый студент в такой же ситуации совсем не удивился, а сказал примерно следующее: "а я сразу понял, что здесь что-то не так, только не знал что именно..." - и на следующую встречу уже не пришел. Это к тому, что предупреждай, не предупреждай - кто захочет - разберется ;)

Ответ: >>Вот к примеру, есть у меня учитель тай-чи. Мы с ним два раза в неделю занимаемся.

А ему можно, Саня. Вот смотри в чем разница:
твой учитель тай-чи обучался своему искусству много лет у своего учителя тай-чи, который обучал его именно тай-чи, а не русским народным танцам. Может быть он даже в Китай за этим ездил? По-любому, если он специалист в своем деле и тратит на тебя свое время ты ему это время оплачиваешь. И есть даже гарантия, что при желании ты через какое-то количество лет не хуже него будешь шарить в тай-чи.
Ну а ты, Сашка где учился? У Бертона, у Марка, у студентов? Но они сами ничего не знают и НЕ МОГУТ. Даже если, допустим, с тех пор как ты ушел ты и нашел кого-то реального, то должно пройти еще немало лет, чтобы ты научился, прежде чем какие-то группы организовывать и вести. Не так ли? Или я ошибаюсь и ты уже "специалист-профессионал" науки о человеке? Хотя, все может быть конечно, давно ведь не виделись.
С Витей вообще все понятно - это как раз случай простейший - достаточно было пару раз пообщаться на форуме, чтобы понять что это за фикус и что он может организовать.

>> Если он взял некую рабочую форму и делает, то что ему интересно и интересно другим людям, а может еще и нужно, то что же в этом плохого?

А то:
"Что возможно, хорошо для одних, конечно, не обязательно хорошо для других. Произвольное применение суфийских и иных процедур, взятых из книг или переданных поверхностными имитаторами – это безумие, а не взвешенное и понятое применение действенных средств при правильно определенных обстоятельствах." Это и другие подробности в книге: "Учиться как учиться"